當當網總裁李國慶認為，   合理的分成模式必定是基于專業的分工。具體的實踐上。國內的分成透明度不夠，電子書監管效率太低；李國慶和侯小強都提議，要預防亞馬遜式的惡意價格戰，既要自己賺錢，也要合作伙伴賺錢。湛廬文化董事長韓焱建議出版商嘗試與亞馬遜、蘋果公司等合作，解國外先進電子書平臺上的定價與分成模式，積累相關經驗。此次峰會上，政府職能部門明確表態不支持全產業鏈通吃的做法，產業代表普遍對當前分工不細表示擔憂。各司其位，各謀其利將成為產業的普遍愿望。

啟動電子書1.0市場成為出版行業的共識。首當其沖的問題是制定多方共贏的游戲規則。諸多傷害產業鏈一方或多方利益的陳規迫切需要改變。

可怕的以犧牲電子書的內容價值為代價。閱讀器預裝模式缺乏清晰的定價規則和價值衡量規范，   硬件贏利的模式無可厚非。打包購買方式嚴重損害了內容商的利益，作為一種存在先天缺陷的臨時性戰略，已經到退出的時候。

這會使整個電子書產業的價值大幅縮水，   非良性的電子書2.0效應導致電子書1.0定價偏低。這是產業鏈所有主體都不希望看到局面。百道新出版研究院研究總監馬學海認為，中國的電子書1.02.0和3.0并存，占主導地位的2.0以盛大文學為代表采用了低價、免費或包月的定價模式對電子書1.0定價分成模式形成了干擾。電子書1.0和2.0兩個不同的商業世界，這個邏輯必需盡快落實到定價模式上。

產業鏈上，   臺灣城邦出版集團CEO何飛鵬先生坦言。大平臺一定會欺負內容供應商，出版商和中國移動的手機閱讀只能有40%分成。侯小強等業內人士希望能夠建立內容商聯盟，提高談判籌碼，追求合理的定價分成模式。